【大紀元1月2日訊】我們中國人從小到大被強行灌輸了馬克思的理論,但是我們對馬克思本人並不真正瞭解。在莫斯科的馬克思研究所裡有一百多卷馬克思寫的文 字,但只有十三卷出版了。馬克思寫的那麼多其它東西到底是什麼呢?為什麼不出版呢?想隱藏什麼嗎?
近來看到網上流傳著有關馬克思和撒旦教的文章,於是找到有關馬克思生活和工作的英文版書籍[1,2],看到了更多馬克思不為人知的生平。
1818年5月5日,馬克思出生在一個富裕的猶太人律師家庭。當馬克思六歲時,他的家庭皈依了基督教,他早年是一名基督徒,信仰上帝。他高中畢業時,成績很好,一切看起來正常。他父親對他寄予厚望。
然而在他上大學期間,他的性格大變,心中充滿了仇恨與狂妄自大,引起了他父母的不安和痛苦。
馬 克思家庭富裕,父親在他上大學期間給他很多錢供他揮霍[3],而且馬克思和珍妮已經秘密訂婚了(珍妮家境比馬克思好,人也長得漂亮,是眾多小伙子追求的對 象)。按照常理來說,此時的馬克思應該對人生是正面而積極的。那他為什麼一下子變得心中充滿仇恨呢?原來他進入大學後,馬克思加入了由喬安納‧薩斯卡特 (Joana Southcott,據稱與Shiloh魔鬼有交道)主持的撒旦教會[2],成為魔鬼教的一員。
按照西方宗教講,撒旦是墮落的天使,從而成了魔鬼,對上帝充滿仇恨與妒嫉。撒旦教會宣傳對上帝的仇恨,同時對人類也充滿仇恨(因為上帝創造了人類)。
馬 克思上大學初期,打算學習詩歌和戲劇。從他寫的一些詩詞和劇本中,人們可以看出馬克思心中對人類與神的仇恨。例如,馬克思在表達自己的《絕望者的魔咒》 (Invocation of One in Despair)一詩中寫道:「我剩下的只有仇恨」,「我將在上蒼建起我的王座,寒冷與恐懼是其頂端,迷信的戰慄是其基座,而其主人,就是那最黑暗的極度 痛苦。……」作者在詩中透露心跡:夢想成為恐怖之王,毀滅整個世界。馬克思還喜歡複述哥德寫的《浮士德》中惡魔(Mephistopheles)的話: 「一切存在都應該被毀滅」。馬克思在《人之傲》(Human Pride)一詩中說:「帶著輕蔑,我在世界的臉上,到處投擲我的臂鎧,並看著這侏儒般的龐然大物崩潰,但它的倒塌仍不能熄滅我的激情。那時,我要如神一 般凱旋而行,穿梭於這世界的廢墟中。當我的話語獲得強大力量時,我將感覺與造物主平起平坐。」詩的作者從世界的毀滅中獲得快感,其心中的仇恨與狂妄程度可 見一斑。
曾經一度是馬克思最親密的朋友巴古寧(Bakunin,和馬克思共同創建「第一國際」的俄國無政府主義者,也是個撒旦教徒)寫道:「人必須崇拜馬克思。人至少必須懼怕他,以得到他的寬恕。馬克思是極度自大的,自大到骯髒和瘋狂。」
有 一點需要指出的是,撒旦教的成員並非唯物主義者,他們並不是無神論者,他們相信死後的生命。撒旦教的信徒們相信神的存在,只是他們仇視神,想超過神,爬在 神的上面(至少要和神平起平坐)。例如在其寫的和撒旦教有關的劇本《Oulanem》中(Oulanem是撒旦的一個宗教儀式名稱,Oulanem is a ritualistic name for Satan[2]),馬克思不否認死後的生命,而是認為死後的生命充滿了最高的仇恨。作者在劇中把自己的靈魂賣給了魔鬼。[1]
馬克思死後 不久,他的前女傭海倫(Helen Demuth)說:「他(馬克思)是一個敬畏神的人。當他病重時,他獨自在房間裡,頭上纏著帶子,面對著一排點燃的蠟燭祈禱。」分析指出,馬克思的祈禱儀 式不是猶太教的(也不是基督教的),很可能是撒旦教的某種秘密魔法儀式。真實的馬克思不是無神論者。
1854年3月,馬克思的兒子埃德加 (Edgar)在寫給馬克思的一封信的開頭,竟然這樣稱呼自己的父親:「我親愛的魔鬼」(My dear devil)。而撒旦教徒正是這樣稱呼其所愛之人的,難道這是巧合嗎?不僅如此,馬克思的一個女婿愛德華(Edward Eveling)也是撒旦信徒。馬克思的好友普魯東(Proudhon,社會主義思想家),同樣崇拜撒旦。德國著名詩人海因(Heinrich Heine)是馬克思的親密朋友,也是一名撒旦崇拜者,並且在詩中公開讚美撒旦,說撒旦「是個可愛、迷人的男子。」
馬克思在他的公開作品中仇視資本主義人所共知,但他在倫敦的股票市場中炒股票,虧了大量的金錢。偶爾也有賺的,1864年6月,馬克思在給其叔父(Leon Phillips)的信中說他在股票市場中賺了四百英鎊[2]。
馬 克思從恩格斯那裏得到大筆錢財,但是顯然不滿足。當他妻子的一位九十歲伯父要死時,馬克思在給恩格斯的信中寫道:「如果那條老狗(old dog)死了,就對我無礙了。」恩格斯回復道:「祝賀你,你繼承遺產的障礙得病了,我希望他現在就大難臨頭。」那位被馬克思稱為「老狗」的九十歲老人去世 後,馬克思寫道:「這是一件幸福的事。……若不是那條老狗把財產的大頭給了他屋子的女主人,我妻子還能得到更多。」
馬克思和恩格斯都是高級知識份子,然而人們發現,他們的通信卻充滿了猥褻下流之語。除了大量的淫穢之辭之外,他們沒有任何一封信是交流人道主義和社會主義夢想的。
再 看看馬克思對自己母親和妻子的態度。1863年12月,馬克思寫信給恩格斯說:「兩小時前我收到一封電報,說我母親死了。……在很多情況下,我需要的不是 一個老婦人,而是其它。我必須動身去Trier接收遺產(筆者註:Trier是馬克思的出生地)。」馬克思心中關心的只是遺產而已。另外,馬克思與妻子珍 妮關係不好,她兩次離開了他,但後來又回去了。珍妮死後,馬克思連她的葬禮都不參加。
馬克思不盡養家的義務,儘管他有能力賺錢養家,他靠恩格斯而生活。馬克思和妻子生了六個孩子,三個孩子因為缺少營養而死,兩個女兒和一個女婿自殺(女兒Eleanor在恩格斯臨死前說出馬克思有私生子之後崩潰了,從而自殺身亡)[2]。馬克思還酗酒嚴重。[1]
馬 克思對自己的親人如此絕情,對其他人就可想而知了。眾所周知馬克思是猶太人,但他卻仇視猶太人,還特地寫了一本反猶太的書,叫《猶太問題》。他仇視德國 人、中國人,蔑視地說:「德國人,中國人,猶太人都是小販。」他稱俄國人為「飯桶」,稱斯拉夫人為「垃圾人種」,是「反動」種族,應該立即在世界革命風暴 中毀滅。
馬克思在《共產黨宣言》等書中聲稱為無產階級而奮鬥,但是卻稱無產階級的人為「蠢蛋、惡棍、屁股」,稱黑人為「白癡」 ,甚至擁護北美的奴隸制……
1960 年1月9日,德國報紙《Reichsruf》爆出更大醜聞:奧地利總理日爾巴(Raabe),曾將在秘密檔案館中被偶然發現的一封馬克思的親筆書信送給蘇 共領導人赫魯曉夫。信中證實,馬克思曾經是奧地利警方的一名領賞告密者,他在流亡倫敦的革命者隊伍裡當間諜。馬克思每提供一條消息,就獲得25元的獎賞。 他的告密範圍涉及到流亡於倫敦、巴黎、瑞士的革命者[1]。
馬克思死於1883年3月14日,埋在倫敦的高門墓地(Highgate Cemetary),只有六個人參加了其葬禮。而這個高門墓地是倫敦地區撒旦崇拜的中心,許多崇拜魔鬼的神秘黑色儀式在這個墓地舉行。
事實無疑地表明,馬克思是撒旦教的信徒。當然馬克思不敢承認,為了掩蓋,於是謊稱自己是無神論者,熟練地運用了撒旦的伎倆--謊言與欺騙。換句話說,馬克思作為共產黨的教主,用無神論、唯物論來掩蓋共產魔教的真面目,想得到從心靈上毀滅人類的目的。
馬克思在《共產黨宣言》的開頭就說:「一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲大陸徘徊。」不少人對此有困惑。現在我們應該明白了,這個「共產主義的幽靈」,其實就是馬克思心目中的撒旦。《九評共產黨》也給人們點了出來,叫「共產邪靈」。
馬克思對人類沒有愛,只有仇恨。一百多年來,共產主義實踐著撒旦信徒馬克思的夢,給人類帶來了巨大的災難和痛苦。好在《九評共產黨》讓越來越多的中國人覺醒,退出了中共黨團隊組織,擺脫了撒旦的控制,從而獲得新生。
參考資料:
[1] Von Richard Wurmbrand,Marx and Satan(《馬克思和撒旦》),Living Sacrifice Book Co(December 1986)
[2] David Allen Rivera,Final Warning: A History of the New World Order,Conspiracy (February 2004)。第六章:共產主義的起源。
[3] Rolv Heuer 在《天才和富翁》一書中介紹說,馬克思在柏林上大學時,他的父親每年給他700銀元的零花錢。這是個巨大的數目,因為在那時,只有百分之五的人年收入超過300銀元。
相關文章 : 達爾文追隨者的尷尬:不斷製造著笑話
查爾斯∙達爾文(Charles Robert Darwin,1809年2月12日-1882年4月19日),在他生前做夢也不會想到,他的一種假說竟被後世在考古學之外誇張的利用了,然而,他期待已 久的證據在他200歲還沒找到,有著同樣期待的達爾文追隨者們也只能一次又一次的製造著笑話。
達爾文假說的緣起
查爾斯∙達爾文(Charles Robert Darwin,1809年2月12日-1882年4月19日),1859年出版的《物種起源》,使起源於共同祖先的演化,被認為是對自然界多樣性的一項 「重要科學解釋」。《物種起源》的假說來源於他的考察之旅,1831年12月達爾文參加了海軍艦艇小獵犬號前往南美洲從事自然調查研究工作;最初他在南美 海岸調查,並多次進入南美洲西邊的加拉巴哥群島,經過太平洋到達新西蘭、澳大利亞及南非,然後又回到南美洲,直到1836年10月才回到英國。之後達爾文 《人類與動物的情感表達》以及《人類由來與性擇》(又被人稱為《人類起源》),提出人類的演化與性選擇的作用。《物種起源》中提出兩個觀點。第一,他認為 所有的動植物都是由較早期、較原始的形式長時間連續性的緩慢演變而來;其次,他認為生物演化是通過自然選擇而來。經過後世人不斷修訂後的說法為:地球物種 並不是從來就有的,也不是永遠不變的,而是隨著自然條件的變化,從簡單到複雜、從低級到高級、從少數類型到多數類型,逐漸地變化和發展的。達爾文把人類起 源的模式推測為:無脊椎動物——有脊椎動物——哺乳動物——靈長類動物——猿猴類動物——人。
然而,那個時代,並不是沒有頭腦清醒的科學家,值得一提的是,法國地質學家居維葉在達爾文之前就提出:地層中的物種都是以突發性方式出現的,沒有任 何痕跡顯示進化過程。達爾文的好友、著名生物學家赫胥黎曾指出:猿不能直接進化到人類,中間缺少一個環節。但是居維葉和赫胥黎的論斷,被達爾文主義者的歡 呼聲淹沒了,沒有引起人們足夠的重視。
騙子活躍的領域
1866年,德國的海克爾(Haeckel E.)提出了重演律(或稱生物發生律)的說法,認為高等生物胚胎發育會重現該物種進化的過程。在進化論剛剛奠基的時代,重演律立即成為進化論最有利的「證 據」之一。然而,隨著生物學的發展,重演律漸漸暴露出許多問題,特別是近年來的研究使得它在理論上陷入無法擺脫的危機。而且深入的實驗研究分析表明重演律 沒有事實的支持。
德國人類胚胎學家布萊赫施密特(Erich Blechschmidt)所著的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一書中, 以詳盡的資料證明了人的胎兒開始就都是人的結構。例如重演律認為胎兒早期出現的象魚一樣的「鰓裂」,實際是胎兒臉上的皺褶,完全是人臉的結構,被硬說成 「鰓裂」。胎兒在9毫米左右,身體下端的突起好像是尾巴,其實沒有任何尾巴的結構特徵,那是一條中空的神經管,它發育較快,向阻力小的方向生長,暫時向末 端突出,很快就平復了。而且它是有重要作用的,根本就不是殘跡器官。對罕見的畸形病:毛孩和長尾巴的小孩,進化論解釋為人類祖先的特徵;要按這種邏輯,沒 有大腦的畸形更多,那人的祖先就沒有大腦了?先天肢體殘缺的、多長手指、腳趾的也常見,那麼人的肢體就是從各種畸形進化來的?跳出進化論的思想框框一想, 就會發現所謂的「返祖現象」只是畸形或缺陷而已,是基因病變的反映,和人類祖先聯繫在一起是沒有道理的。
英國胚胎學家李察遜,組織了十七個單位的科學家,研究了50種不同脊椎動物的胚胎及其生長過程,並且仔細觀察、記錄。並聯名在1997年8月的 Anatomy & Embryology學報上發表了他們驚人的結果:即「海克爾的胚胎」是生物學上最「著名」的騙局。
根據李察遜研究,重演律有許多疑點:例如,為了將人的胚胎畫得像魚一樣,海克爾將人胚胎的鼻子、心臟、肝臟等大部分的內臟,及手、腳的胚芽都挖掉, 再加長脊椎成尾巴! 他還隨意加添。例如雞的胚胎,在這時期的眼與其它動物不同。它是沒有色素的,而海克爾則將它塗黑,使它與其它動物看齊。還有,海克爾在大小比例上也隨意更 改,他的伸縮性可達十倍,以增加不同胚胎的相似性。 海克爾刻意選用不同動物作為代表,卻隱瞞這些代表的種名,使人以為同綱的動物一定都是一樣的。
原來當年海克爾還在德國Jena大學任教期間,他偽造的這些假圖就已經被人揭發。李察遜為了證實這遮掩了100多年的騙局,親自到Jena大學去調查。證實海克爾當年被同事指控,海克爾不但承認偽造,並且被判有罪。所以,至今在德國的課本中找不到海克爾的圖畫。
邏輯錯誤產生的比較解剖學「證據」
嚴格的說,如果一個科學假設的證明包含了任何一點邏輯錯誤,這個假設就不能依靠這個證明上升為理論。用比較解剖學來證明進化論,形像地說就是:「如果人是猿進化來的,人和猿就會有許多相近的特徵;因為人和猿有許多相近的特徵,所以人就是猿進化來的。」
用邏輯的語言來說就是:如果一個命題為真,與其逆命題為真。然而,命題與逆命題的真假應該完全無關。這是最簡單的邏輯常識。即使,命題為真也得不出其逆命題為真。
比較解剖學證據是進化論的三大主要「證據」之一。按照比較解剖學,哺乳類中老鼠的爪子、蝙蝠的翅膀、海豚的鰭足和人的手,均有相似的骨骼結構,因此 達爾文推斷它們從同一遠祖遺傳而來,只是進化過程中因為功用不同而分化出不同的外形。很顯然,用比較解剖學「證據」來論證進化論,存在邏輯上的漏洞,因為 從同一祖先的假設,邏輯上可以推斷出四肢骨骼結構相似的結論,但反過來卻不一定。例如:吃米飯可以讓人吃飽,但不等於讓人吃飽一定要吃米飯。
製造笑話的古生物學家
在從猿到人的問題上,科學家們將一些化石,歸類為「古猿」、「類人猿」、「猿人」、「智人」,唯獨沒有「類人猿」。至今,尋找過渡物種「類人猿」,被列入了科學的「十大懸案」。數次宣佈的人類始祖,很快就被否定了。
例如1892年發現的人和猿之間的過渡化石「嘉伯人」,是一塊猿的頭骨和相距40英呎的一根人的腿骨拼湊出來的,學術界否定了「嘉伯人」。
直到1984年「嘉伯人」才被新發現的猿人化石「露茜」代替。但後來的鑑定中,露茜同樣被大部分學者否定了,科學家已經確定了露茜是一種絕種的猿--南方古猿,和人無關。
下面是「露茜」發現者強納森(Dr. Donald Johanson)在密蘇里大學演講時回答別人的提問。Roy Holt提問:「你發現的『露茜』膝蓋骨離它有多遠?」 強納森勉強的回答:「大概200英呎低、2至3公里遠。」 Roy Holt接著提問:「那你怎麼確定膝蓋骨屬於『露茜』呢?」 強納森回答:「構造上相似。」這令人懷疑強納森的信譽。
6 具「始祖鳥化石」的相繼問世,轟動了世界,成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典範。後來鑑定出5 具是人造的,剩下的1具堅決拒絕任何鑑定。最初的"發現者" 坦白了造假的原因之一:太信仰進化論了,就造出了最有力的證據。而教科書中,對始祖鳥和露茜還是不予更正,在各種場合,它們還被利用來支持進化論,公眾也 就不知真相了。
最新的笑話
1983年在德國法蘭克福梅塞爾化石遺址發現的一個化石,被奧斯陸大學自然歷史博物館科學家赫魯姆在2006年買下,並以其六歲女兒名字『艾達』命 名。學名Darwinius masillae。『艾達』是95%完整度的4700萬年前的靈長目動物化石。『艾達』高三英呎,體積如一隻小貓,有四隻腳和一條長尾巴。
今年5月,媒體大曝光且拍出紀錄片,許多科學家興奮得了不得,甚至有稱此為「世界第八大奇觀」,進化論「夢成真」。
然而,也有科學家質疑『艾達』與人類的密切關係,美國科學家比德爾(Christopher Beard)說:「我認為『艾達』與人類、猿和猴的祖先起源不是那麼密切,『艾達』與人類都只是靈長目動物而已。『艾達』不是人類的姑母,而是遠親,因此他們只是表面有點相似。」
紐約州的斯東尼布魯克大學的伊瑞克∙斯福特最新發表在《自然》雜誌上寫到:「我們的分析不支持『艾達』是高級靈長目動物的祖先,如果有可能,它與狐猴更有關。」 英國泰晤士報說:「被稱為人類祖先的化石甚至不是我們的近親!」
伊瑞克∙斯福特警告說:「紀錄片對於大眾理解科學非常重要,所以科學家和媒體應該合作確保有直接的事實,並且應該有不同觀點的平衡。我認為最負責的方法是拍紀錄片應該在科學結果發表很長時間以後。」
相信達爾文追隨者今後還會繼續製造笑話,因為他們太需要進化論的證據了,然而沒有證據的假說終歸是假說,未來的人類終究會拋棄沒有證據的假說,並且未來人會認為「人類是猿猴進化來的」是人類歷史上最大的恥辱。

0 意見:
Post a Comment